...per citare lo Zoo

berlusca festeggia la sua "assoluzione"...
il papa ficca il naso nell'embrione...

Insomma, tutto normale, in questi sempre uguali giorni di merda in Italia.

Torino, Carnevale della Pellerina, oggi pomeriggio.

Sarà che in settimana è caduto Prodi, che la casa circondariale delle illibertà ha brindato, che mastella l'ha avuta vinta... ma io oggi ho visto davvero tante facce brutte.
Come in quegli incubi... come ne "Ai confini della realtà", a parte i bambini e qualche bella ragazza, io vedevo solo facce vecchie, brutte. Facce imbruttite dal voto dato a politici di quart'ordine ladri e mafiosi; facce imbruttite e scavate dal loro malaffare, dalla "misera vita negli abusi di potere" (come diceva Battiato), dal furto e dai peccati perpetrati giornalmente nei confronti dei loro fratelli. Facce volgari intente a ingozzarsi di junk food; corpi imbruttiti, grassi e deformi, rivestiti di occhiali firmati e magliette marchiate.

Nel Ritratto di Dorian Gray, i segni della (mala) vita vissuta dal protagonista, prendevano forma sul viso dipinto. A voi "italici esseri umani" non sta andando nello stesso modo

In Val d'Aosta (posto che comunque io non amo... motivi affettivi e altro mi portano più verso altre valli) le cose sono fatte bene. La gente magari è un po' fredda, però fa funzionare i ristoranti, le seggiovie, le strade.
In quota, i prezzi sono quelli che sono, ovviamente un po' cari rispetto alla città. Gli impianti sciistici hanno le loro belle Targhe, le loro Piantine, i loro Giornalieri... i ristoranti hanno i loro Menù, le loro Specialità.

In Val di Susa... le Targhe, i Menù e tutto il resto sono ugualmente altisonanti. Ma... danno fastidio.
Non so bene da cosa dipenda, ma ieri mi si è illuminata la mente: è perché, lì, la gente è meno onesta.
Non tutti, ovviamente. Ma, come dire, Sestriere è il covo (usare altri termini sarebbe poco carino) della famiglia agnelli, il cuore pulsante degli architetti finti del quadrilatero, il mix di italica corruzione e piemontese non-voglia di fare. Bardonecchia è anche carina, ma dietro le sue piste niente male e i bei panorami... c'è la 'ndrangheta.

E' ovvio che, quando vedo la mega-pubblicità dei posti della Val di Susa, prima di tutto mi viene il conato di vomito, e solo dopo apprezzo il Ristorantino, la Seggiovia, la Cima Innevata.

Il problema non è "tirarsela con il grande poster, la pubblicità dei prodotti locali"... o "praticare prezzi alti".
Il punto è che se sei un ladro o un mafioso, la patina di pulito che cerchi di darti non cancella quel che c'è dietro. E suona anche un po' ipocrita.

Come se uno accusasse Londra perché si vanta della sua Metropolitana.
No, quella c'è e funziona.
Ma lo stesso discorso è più difficilmente applicabile alla Metropolitana di Torino... anche se la chiamate affettuosamente "Valentina"

  "pezzo di merda"

L'altra sera, a Ballarò, è andato in onda un istruttivo scambio di vedute tra il direttore del Corriere Paolo Mieli e il giudice Piercamillo Davigo (che, per inciso, i magistrati dovrebbero nominare rappresentante unico della categoria a vita, visto che quando parla si fa capire e restituisce un po' di credibilità a una casta togata in piena decadenza). Mieli, facendo un torto alla sua intelligenza, sosteneva che i magistrati, con le inchieste su politici e uomini delle istituzioni, disturbano la politica e mettono a rischio la stabilità delle istituzioni. Davigo, con la consueta aria stupefatta di chi è costretto a ripristinare la logica in manicomio organizzato, obiettava che, se i politici e uomini delle istituzioni tengono comportamenti che potrebbero essere reati, i pm sono obbligati a indagare. Ma le ricadute politico-istituzionali delle inchieste non dipendono dalle inchieste: dipendono dai partiti e dalle istituzioni. I quali si guardano bene dal rimuovere i personaggi chiacchierati, di dubbia moralità, anzi non cacciano neppure gli inquisiti e i condannati: insomma, dice Davigo, «li lasciano al loro posto finché non andiamo a prenderli noi». Nel qual caso, è ovvio, le ricadute politiche delle indagini sono devastanti: se, viceversa, quando arrivano i giudici o i carabinieri, il politico inquisito fosse già stato prepensionato, la giustizia processerebbe un "ex" e le conseguenze sul sistema sarebbero pari a zero. L'altroieri Barack Obama e Hillary Clinton si sono accapigliati in tv lanciandosi accuse pesantissime (per gli standard etici degli Usa). Hillary: «Zitto tu che hai difeso un indagato». Obama: «Zitta tu che eri avvocato di una multinazionale». In Italia, a nessuno verrebbe in mente di rinfacciare a un avversario politico di aver difeso una multinazionale, né tanto meno di aver protetto un indagato, anche perché di solito l'avversario politico è lui stesso indagato (nei casi meno gravi) o condannato (nei casi normali). E, dopo la condanna, c'è pure il caso che festeggi perché poteva andargli peggio. Quando Previti fu condannato "solo" a 5 anni per le mazzette a Squillante, ma non per la Sme, si abbandonò a sfrenati baccanali insieme a tutta la Casa circondariale delle Libertà. Ora Cuffaro brinda e s'ingozza di cannoli perché l'han condannato "solo" a 5 anni per favoreggiamento dei mafiosi, ma non della mafia tutta intera. E Mastella cita, a testimone del fatto che è un perseguitato politico, l'autorevole Andreotti, giudicato colpevole di associazione a delinquere con la mafia fino al 1980, ma salvo per prescrizione: «Andreotti dice che il mio caso è più grave del suo» (evidentemente Andreotti, per giudicare un'indagine per concussione e abuso a carico di Mastella più grave del suo processo per associazione mafiosa, sa di Mastella qualcosa che noi ancora non sappiamo). E del resto, quando Mastella si difende col «così fan tutti» di craxian-berlusconiana memoria, confessa che sono i politici a mettersi in balìa della magistratura: perché, se così fan tutti, per i magistrati è facilissimo scoprirne qualcuno. Come pescare nella vasca delle trote. Sempre a Ballarò, Mieli ha pensato di mettere in difficoltà Davigo citando il famoso invito a comparire per corruzione della Guardia di finanza spiccato contro Berlusconi il 21 novembre '94, durante un vertice contro la criminalità. Floris, tanto per cambiare, non ha dato a Davigo il diritto di replica. Ma l'episodio non smentisce, anzi rafforza la tesi di Davigo. Berlusconi era ed è titolare della Fininvest, che era solita corrompere la Guardia di finanza durante le verifiche fiscali (al processo il Cainano è stato assolto per «insufficienza probatoria», ma i suoi manager corruttori e i finanzieri corrotti sono stati condannati). Uno così, se non vuole rischiare un'inchiesta per corruzione della Finanza e di mettere a repentaglio il governo che presiede, deve evitare che i suoi manager corrompano la Finanza, o evitare di presiedere il governo: altrimenti, prima o poi, c'è il rischio che lo scoprano e che il governo ne sia travolto. Ma non per colpa dell'indagine, bensì di chi corrompe la Finanza. Si dirà: ma lui è entrato in politica precisamente per impedire che emergessero i misfatti suoi e delle sue aziende. Esattamente come Mastella sperava di farsi amici i magistrati (e in parte ci era pure riuscito) perché chiudessero un occhio, anzi due, sui problemi suoi e della sua famiglia. Verissimo: ma che c'entrano allora i magistrati? Lo sanno anche i bambini che leggono Fedro: «superior stabat lupus», non agnus. E nemmeno Clemens o Silvius.

Superior stabat Clemens (Marco Travaglio, da l'Unità (24 gennaio 2008))

10:36 Di Pietro annuncia: "Farò causa a Mastella"

...porco, truffatore, profittatore, tangentaro d'un Mastella... ebbene sì, ce l'hai fatta.

Mastella via dalla maggioranza

Era previsto dal luglio 2006.

Così, per tuo mero vantaggio personale (quello per il quale ci hai tenuto sulla graticola per 2 anni), ci ributterai tutti tra le braccia di quelle merde di cicchitto, bondi, berlusconi, gasparri, tremonti... in pratica, di gente come te, che sei bastardo, laido, terrone, ladro, porco, truffatore, profittatore, tangentaro...

Oh, scusa, mi sto ripetendo.
Quanto ti auguro la morte più nera e tragica, a te, tua moglie, i tuoi figli, il tuo paese di merda

Mastella, indagato, attacca i magistrati e riceve la soliderietà di (quasi) tutto il parlamento.
Berlusconi, inquisito, minimizza le intercettazioni e attacca i magistrati, e la sua cricca di lacché a libro paga gli dà man forte.
Cuffaro, condannato, festeggia l'assoluzione ed è appoggiato da Casini e altri.

Quand'è che le porte dell'inferno si spalancheranno sotto di voi, razza di ladri arroganti e merdosi? Quando una malattia, un cancro, un incidente, un lutto in famiglia... ci faranno sorridere?

Boh, io anche per quest'anno mi son messo l'anima in pace.
Lotta per la retrocessione, se va bene.
Calciatori sensati, zero.
Allenatori sensati, zero.

Rosina se ne vuole andare, è chiaro da quella volta sul suo sito. Non discuto i motivi, magari ha perfino ragione lui, ma almeno che lo faccia davvero.

Il resto, sono 4 brocchi senza spirito.

E anche quest'anno è andato. Massì, in fondo sono solo 32 dall'ultimo scudetto, siamo giovani... possiamo aspettarne altri 50.

(nota a margine: che cazzo di squadra di merda piena di impuniti rubasoldi senzapalle!)

Caro ex-presidente filopapalino e a libro-paga berlusconide, io tanto per cominciare non credo nemmeno lontanamente che tu creda in Dio o in Gesù o meglio in quello che Egli professava, altrimenti non frequenteresti certa gente...

Ma comunque, il punto non è quello che tu affermi nell'articolo: non esiste laico o laicista o altro: esiste gente che non crede alla divinità creatrice, all'anti-Darwinesimo, ai maschi in sottana che riportano la parola di pastori medioorientali di 3000 anni fa. Ed esiste gente che ci crede.
Esiste gente che ruba, inganna. tradisce... ed è sia credente che laica: questa gente va isolata, punita, in quanto contrasta con le leggi degli uomini (e di Dio, per chi ci crede).
Esistono le battutine e la dialettica tra chi affida tutto a un'entità non dimostrabile, e chi si dedica alla realtà. E' normale, e deve rimanere in ambito civile.

E poi esiste gente che, per puro spirito di convenienza (potere sui creduloni, potere politico, ecc.) cerca di IMPORRE il proprio punto di vista... di mettere le mani sulla salute, sull'utero e sul pisello altrui. Questi sono i "teodem", i cosiddetti "credenti", i sepolcri imbiancati. I Farisei.

Sono questi che ci fanno SCHIFO, e che vanno cacciati fuori dalle università.

...c'è da aver paura per il nostro futuro.

Già. E con questi politici, c'è da aver paura per la nostra vita, caro "tombeur de femmes palazzinaro in-pectore", pro-dell'Utri, seguace del family day a scrocco.

I politici sono "esterrefatti", anche quelli di sinistra (chiamiamola così). Rossella esterna sul TG5, a vanvera. Il faccione del Pastore Tedesco campeggia ovunque. Berlusca non perde l'occasione per fare un po' di populismo aggratis.

Solo Galileo sorride, dopo qualche sballottamento nella tomba.

Dio, perché hai creato la religione???

sono iooooo che... oggi ha donato una o più provette di sangue!
sono iooooo che... oggi è stato infettato da un virus (il solito erpes)
sono iooooo che... voglio prendere un cane pastore tedesco!
sono iooooo che... da anni confido nella sparizione di una quantità oscillante tra il 50 e il 90% degli umani!

ah, e dimenticavo: sono sempre io quello che ha un'immunità quasi perfetta a molti malanni...

'azz...

PS: il film non è niente di che, però l'idea è carina.

....l'ossessione del figlio perfetto

In particolare, si notano: "La maggior parte di frequentazioni fra adulti è conseguenza delle amicizie dei figli: compagni di scuola o di sport..." "Crede che l'ansia da prestazione inculcata dai padri corrisponda più ad un'esigenza di gratificazione (o di compensazione delle frustrazioni) degli adulti che non ad una risorsa dei piccoli..." "E' chiaro che il figlio unico di genitori quarantenni è il destinatario di tutte le aspettative: o lui o nessun altro".

(anche se non siete dipendenti statali, continuate a leggere )

Ieri sera si parlava di malanni e guarigioni. Non malattie gravi: semplici raffreddori, o mal di testa.

Tralasciando il fatto che io, fortunatamente, guarisco piuttosto in fretta e senza prendere medicine dalla maggior parte di questi... domandavo ai miei amici armati, com'è normale, di Moment, Tachipirina, Zerinol, Actigrip ecc.ecc., quale fosse la vera ragione per strafogarsi di tutto questo.
Non si tratta di gente che lavora in proprio (anche se loro dovrebbero sapere che lavorare in proprio è il metodo migliore per non ammalarsi, visto che fai una cosa che ti piace e dalla cui riuscita dipende la tua cena ), non siamo sotto scadenze (che so, come maggio per i commercialisti), non hanno motivazioni particolari di sorta.

Mi è stato detto che un motivo può essere il "non voler soffrire". Vero, ci può stare.

Io però mi domando perché in questa Società non è più possibile starsene un giorno a letto, tranquilli, lontani da email, telefonini, MSN e tutto quanto. Perché ci si abbuffa di antibiotici ai quali il corpo si assuefa e che potrebbe non saper più sfruttare in casi di veri necessità.

Ho tentato un elogio della lentezza.

E anche perché la gente non sa più soffrire.
Un po' di sofferenza di tanto in tanto fa parte della vita. Non puoi apprezzare la felicità, se ci sei continuamente dentro (un peccato, è vero).

Elogio che, di sicuro, i miei "amici" di cui sopra considereranno un "elogio del secondo lavoro" (bastardi!)

(ovvero: scritto maiuscolo sembrerebbe che vogliamo far sbranare la Grande Famiglia Fiat da un branco di Felini... magari!! )

Dunque, il film è carino, conciso (come ha scritto un amico), interessante. Una regia particolare, una riflessione: un qualcosa che non è film d'azione (anche se le scene d'azione ci sono), non è propaganda (anche se è molto americano), non è pro o contro la guerra. Cerca di dare una risposta alla Domanda: che ci facciamo in Iraq e Afghanistan?

Ora, secondo me la risposta è molto semplice: siccome siamo esseri umani di merda, anziché investire in ricerca e liberarci dall'ossessione del petrolio, abbiamo preferito costruire armi, andare in guerra in un paio di posti del cavolo e far morire qualche decina di migliaia di persone. Ma tant'è, questa è la mia idea.

La bellezza del film risiede soprattutto, secondo me, nello "spronarti a pensare": la giornalista non può, non vuole credere a ogni parola del politico. I due studenti vogliono fare qualcosa, nonostante il resto della loro classe sia completamente apatica e abbia quel tipico atteggiamento (vedi in particolare molti miei amici) di "che cosa vuoi fare, sei solo uno che parla-parla, sei squallido come noi ecc.ecc.". La scena semplicemente fantastica è quella finale, in cui lo studente "preso di mira" (o preso a modello, dipende dai punti di vista) dal professore, si ritrova a fianco di un suo compagno che guarda, tra il fancazzista e l'interessato, un programma TV stile "Verissimo" dove si parla di gossip. E gli viene un'improvvisa nausea.

Forse il prof. ha ragione.

"Anche se non fosse servito a nulla, almeno ci hai provato". E hai vissuto.